Jan. 8th, 2014

fromtxwithlove: (reness)
Когда я писала о сообщающихся сосудах, я подчеркивала, что форма у них может быть как раз разная. И в этом то и фокус: любая разная форма сосудов содержит в себе один и тот же уровень наполнения. То есть это совсем не про похожесть живущих вместе людей, которая говорит, мне кажется о других вещах.
Наполнение сосудов бывает всякое: деньги, эмоции, активность социальная и бытовая, карьера, люди и прочее. Все перечисленное оказывается общим. И представления о парах где кто-то кого-то тянет, мучается, страдает невезением фигня на постном масле. Если половина пары плоха, то и другая половина не так уж хороша, не стоит обольщаться. И успех одного достигается за счет или благодаря другому.
Примерно так, насколько я способна формулировать.
А вообще, по вырастании детей, могу сказать много чего и судьбе в совестной жизни. И о самой жизни по прошествии времени.
Так, по моим наблюдениям, успешные стабильные браки, это браки в старой еврейской традиции, где мужчина "по духовной части". А так же, я не видела семей с умными и счастливыми "курицами", женщинами посвятившими себя внутри-семейной жизни.
Но об этом, я в другой раз.
fromtxwithlove: (letters)
Про Манделу говорить закончили, что хорошо. И про Африку тоже, что жаль. А ЮАР действительно интересное государство и интересной историей.
До меня, признаться, не сразу дошло существо какая выстраивается цепочка белых в ЮАР. Африканос - буры - голландские колонисты - голландцы - Гезы, борцы за независимость и буржуазные революционеры.
Как потомки спутников Улиншпигеля дошли до жизни творцов апартеида? Интереснейшие загадки исторической социальной психологии.
Я смотрела кино про окончание апартеида в ЮАР "Земля отцов". Не досмотрела правда. Там показывались рассказы о физическом насилии к четным жителям. Я вспомнила описания испанской инквизиции, и задумалась о следующих витках ее проявления.
fromtxwithlove: (letters)
В связи с освобождением Ходорковского, у меня очень много разных вопросов.
1. Почем так важно писал ли он прошение, признавал ли он вину. Для Путина понятно почему важно, но зачем интересвоаться важным для Путина.
2. Почему так важно, что он не сломался с тюрьме. Это тест, это квест? Я вижу в это опять игру в их игры.
3. Почему такое отношение к тюрьме вообще: она изменит, исправит, улучшит, умудрит и возвысит. Большая тема, связанная не только с Ходорковским.
4. Почему многие хотят Х. в главу государства.
5. Почему сравнивают с Манделой, не соотнося приход последнего с изменением режима и государственного устройства.
Все перечисленное совсем не про Ходорковского, а про людей разных вокруг. Про самого Ходорковского совсем другие соображения.
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:33 am
Powered by Dreamwidth Studios