fromtxwithlove: (Default)
fromtxwithlove ([personal profile] fromtxwithlove) wrote2011-08-22 05:00 pm

(no subject)

Были на ирландском фестивале. Уже третий год. (Всего мы здесь четвертый.)Ирландская культура чертовски привлекательна, ни куда не денешся. У Познера промелькнуло любопытное высказывание: "ирландская культура похожа не русскую, - от депрессии к восторгу". А если добавить еще любовь к выпивке до привычки, переходящей в алкоголизм, любовь к литературе и картошке , трудную судьбу и бедную жизнь, то сходства еще больше.
Одно различие, правда, перевешивает многие сходства. Юмор. Остроумие и парадоксы. Вот чего нет в русском менталитете, - юмора. Не знаю, почему так получилось.

[identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com 2011-08-22 10:14 pm (UTC)(link)
Советское. Частушки - позднее, как и балалайка.

А что в литературе? Как-то нас спросили американкие евреи почему русские такие не веселые, без юмора. Я задумалась. Толстой, Достоевский, Солженицын....Юмор Чехова ни как не юмор Шоу.

[identity profile] zapiens.livejournal.com 2011-08-22 10:32 pm (UTC)(link)
Позвольте! Фонвизин, Гоголь, Гончаров, Салтыков-Щедрин, Аверченко, Тэффи, Зощенко (советское?), Хармс...

[identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com 2011-08-22 10:43 pm (UTC)(link)
Первые три - не то. А другие - легкости и веселости нет, назидательность есть. Только Хармс пожалуй.

[identity profile] zapiens.livejournal.com 2011-08-22 10:52 pm (UTC)(link)
Фонвизин назидетален, да. А как
поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? Обломов?У С-Щ - назидательность? Едкая сатира, да.
Зощенко - смех сквозь слезы.

Булгаков еще?

[identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com 2011-08-22 11:12 pm (UTC)(link)
Булгаков , не говоря о Гоголе, немножечко с Украины. С Г. очень заметно.

С-Щ - прекрасен, но сатирик, едкий до безнадежности, и серьезен все же.

Конечно есть чувство смешного, но слез и безнадеги много. И великие русские - больно серьезны.

Я так Островского люблю, и юмор там живой.