fromtxwithlove (
fromtxwithlove) wrote2014-02-03 02:27 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Napoleon's March
Как я уже писала, есть у меня The Jewish Almanac. А в Альманахах, да еще и старых, можно найти всякое разное.
Есть там глава 10 классических хасидских нигунов. Один из них - Марш Наполеона, то есть марш Наполеоновской Армии при наступлении в Россию. Нигут этот провозгласил Первый Любавический реббе как песнь победы.
Далее говориться, что нигун использовался на свадебных церемониях и любавических фарбренген, и немного бла-бла. Но ничего не говориться о том, поддерживал ли Реббе Наполеона или нет. Вывода о поддержке русского царизма точно нельзя сделать.
В русской исторической традиции принят патриотический дисскурс о лояльности евреев Российской Империи. Хотя, при том что закон страны закон, с чего бы они должны были быть лояльны? Многие евреи Европы поддерживали Наполеона, который отменил гетто и, одно время, имел идеи по воссозданию Санхедрина (Сенедриона).
Есть сильный аргумент, почему евреи должны были быть за царя: они хотели сохранения традиции. А Наполеоновская Армия несла модернизацию и секуряризацию. Однако, американским евреям такой аспект не сразу приходит в голову. Что бы люди добровольно хотели оставаться в гетто и местечках, с поражением в правах, - не сразу поймешь.
Есть там глава 10 классических хасидских нигунов. Один из них - Марш Наполеона, то есть марш Наполеоновской Армии при наступлении в Россию. Нигут этот провозгласил Первый Любавический реббе как песнь победы.
Далее говориться, что нигун использовался на свадебных церемониях и любавических фарбренген, и немного бла-бла. Но ничего не говориться о том, поддерживал ли Реббе Наполеона или нет. Вывода о поддержке русского царизма точно нельзя сделать.
В русской исторической традиции принят патриотический дисскурс о лояльности евреев Российской Империи. Хотя, при том что закон страны закон, с чего бы они должны были быть лояльны? Многие евреи Европы поддерживали Наполеона, который отменил гетто и, одно время, имел идеи по воссозданию Санхедрина (Сенедриона).
Есть сильный аргумент, почему евреи должны были быть за царя: они хотели сохранения традиции. А Наполеоновская Армия несла модернизацию и секуряризацию. Однако, американским евреям такой аспект не сразу приходит в голову. Что бы люди добровольно хотели оставаться в гетто и местечках, с поражением в правах, - не сразу поймешь.
no subject
А в каком смысле "Наполеон отменил гетто"?
no subject
no subject
Хитрый еврей всегда всегда готов за победу. Вопрос был ли ребе хитрым евреем, или был упрямым евреем.
Это ресурс чисто ХаБаДский. Хотелось бы разнообразия ресурсов.
Он мог действительно быть за царя и против Банопарта, но согласись, что вопрос "почему" имеет смысл.
В историческом смысле отменил. На лекции, которые слушала, не могу сослаться. Ссылаюсь на книгу Полякова "История антисемитизма."
no subject
В частности, все это происходило на фоне или сразу по следам хасидско-миснагидских противоречий (в связи с попытками хасидов установить влияние в Вильне), со взаимными доносами русским властям и заточением Ребе в Петропавловку. С началом войны доносы возобновились, в частности, митнагдим обвиняли хасидов в симпатиях Наполеону. И некоторые хасиды действительно ему сочувствовали и полагали вестником Машиаха -- Менахем Мендел из Риманова, "Люблинский Провидец" Яков-Ицхок. Ребе Шеур-Залману было важно отмежеваться от этих обвинений.
Ребе Нахман из Брецлава был в 1799 в Акко, когда Наполеон захватил Акко в Пурим, и еле избежал гибели, он проклял Наполеона. И много других нюансов у этой истории. В основном, евреи России и Османской империи (включая руководство Иерусалима) были против Наполеона.
no subject
А про реббе Нахмана очень интересная история. Я ее только недавно узнала.