fromtxwithlove

В связи с освобождением Ходорковского, у меня очень много разных вопросов.
1. Почем так важно писал ли он прошение, признавал ли он вину. Для Путина понятно почему важно, но зачем интересвоаться важным для Путина.
2. Почему так важно, что он не сломался с тюрьме. Это тест, это квест? Я вижу в это опять игру в их игры.
3. Почему такое отношение к тюрьме вообще: она изменит, исправит, улучшит, умудрит и возвысит. Большая тема, связанная не только с Ходорковским.
4. Почему многие хотят Х. в главу государства.
5. Почему сравнивают с Манделой, не соотнося приход последнего с изменением режима и государственного устройства.
Все перечисленное совсем не про Ходорковского, а про людей разных вокруг. Про самого Ходорковского совсем другие соображения.

Когда я писала о сообщающихся сосудах, я подчеркивала, что форма у них может быть как раз разная. И в этом то и фокус: любая разная форма сосудов содержит в себе один и тот же уровень наполнения. То есть это совсем не про похожесть живущих вместе людей, которая говорит, мне кажется о других вещах.
Наполнение сосудов бывает всякое: деньги, эмоции, активность социальная и бытовая, карьера, люди и прочее. Все перечисленное оказывается общим. И представления о парах где кто-то кого-то тянет, мучается, страдает невезением фигня на постном масле. Если половина пары плоха, то и другая половина не так уж хороша, не стоит обольщаться. И успех одного достигается за счет или благодаря другому.
Примерно так, насколько я способна формулировать.
А вообще, по вырастании детей, могу сказать много чего и судьбе в совестной жизни. И о самой жизни по прошествии времени.
Так, по моим наблюдениям, успешные стабильные браки, это браки в старой еврейской традиции, где мужчина "по духовной части". А так же, я не видела семей с умными и счастливыми "курицами", женщинами посвятившими себя внутри-семейной жизни.
Но об этом, я в другой раз.

Как я вижу, народ идет и идет на "Хобита", и, в целом, доволен. Что правильно, - достоинства у фильма есть, и он лучше первого. Но....
Неужели никого не травмировала душевно и эмоционально типа псевдолюбовная линия. Я про любовь люблю и ценю, и смотрю. Но от специальных вставок "для барышень", чтобы они бедные не грустили, меня тошнит. Впрочем, у меня нет барышень, и даже дочек нет, и сама я была девушка не правильно мечтательная.
Кстати, о 3D. Интересно, когда появится в нем фильмы других жанров. Смотрела американский фильм про сомалийских пиратов, Капитан Филипс. В отличии от датского кино, он был набит всей мощью американских вооруженных и специальных сил. Пиратов победили не только с помощью личной доблести, а и современнейшей техники. Просвечивающие устройства, да с помощью 3D. Или не надо, хуже будет? Думаю, хуже не хуже, а должно появится.

Всех с Новым годом!
Никаких итогов. Не хочу. Есть длинный и нудный список бытовых подробностей, а я хочу делать вид, что у меня тоже школьные каникулы. Хочется ничего не делать не по ошибке, а по праву.
Желаю всем отдыхать и развлекаться, и счастья.

Побывав прошлым летом в Израиле, и повидав подруг и знакомых, которых не видела совсем слишком долго, я задумалась о женских судьбах. А съездив этой весной в Москву, где я отсутствовала не долго, но достаточно, чтобы смотреть со стороны, я задумалась о совместной жизни и развитии браков.
Некоторые друзья и знакомы уже прожили своей семейной жизнью не первое десятилетие, да и те, которые разводятся, тоже прожили довольно долго.
И зачем все это было нужно, что в браке оказалось хорошего и плохого? Какие браки оказываются хорошими, и какие у них признаки?
Один из выводов очень оригинальный: семья это сообщающиеся сосуды. Люди бывают хорошие и плохие, а супруги в семье - нет. Оба хороши и оба плохи. Конечно, при условии, что живут достаточно долго и не ведут отдельные независимые друг от друга жизни.
Не возможно видеть одного из супругов успешным, добрым, активным, умным, а другого противоположностью и балластом. Общий уровень жидкости в сосудах одинаков. Формы сосудов любые разные, а уровень между ними по линеечке. И все заработанное, не материальное, делится примерно пополам. Что соответствует идеи еврейской традиции. Как я и говорила, весьма оригинально.

Путин помиловал всех. Ну, кого смог, кого нервы позволили. Получилось много и должно выглядеть эффектно. А вот интересно, понравится амнистия простому народу, который Путина избирает. Он, Путин, столько раз говорил, что слабых бьют, и выказывает явную слабость. Или народу уже по фиг, и вождь не интересен и не любим?
Хорошо, когда заключенные выходят на свободу, но как-то глуповато смотрится. Приятно, однако, что и Пуси и Ходоковский быстро разочаровывают свои группы поддержки.
Кстати, о Ходорковском. Восприятие его лидером оппозиции мне казали всегда таким же неврозом как и рассуждения о его вине. Понимающие слова во времена его ареста для меня прозвучали путешествие в прошлое, во времена ареста Сталиным Каменева и Зиновьева. А выдвижение в лидеры - это вечные мечты русской интеллигенции о силе и несгибаемости. Как появился Ельцин, и Путин, да и тот же Сталин.
Пуси действительно что-то новое, и примечательно, что не еврейки.

О чем мечтают, про себя и для себя?
Читаю сейчас женские романы (так вышло, что из любопытства и по настроению), по жанру фентази и приключения. Именно женские, про женщин и со всякими женскими мечтами и представлениями. Как женщины могут быть крутыми, лихими, независимыми, переживающими и привлекательными.
Задумалась и стала вспоминать, о чем же я мечтала в детстве, в юности, в молодости. И не могу вспомнить. Вроде, многое помню, а здесь не могу. Какой я хотела быть женщиной, даже и не знаю. С любовью помню, потому что все понятно - хорошего конца, если не комедия, не бывает. А образы женщин путаются и мешаются, и ничего не поверхности не остаются.
Люди, женщины, а вы о чем и как мечтали? Или чего хотели? Не конкретно, практично, а так, - образы, образы..

Куда, как и нужно ли ехать с младшим в каникулы не проясняется и наверно не проясниться Хотя бы понятно, зачем нужно ехать.
А вот с учебой, деть явно не понимает зачем нужно учиться. С одной стороны, он в череночной раз принес бумагу свидетельствующую его "талантливость" по какой-то программе. С другой стороны, он по дополнительной математике делает самые простые задания и переходить на другой уровень отказывается. А зачем? К тому же, не делает проект по сошиаль стадиз, вместо этого читает книжку по вигангам. Говорит, что у него будет С, и совершенно по этому поводу не беспокоится.
Я говорю - ну и черт с ним, пусть поимеет неприятности сейчас, может чему-нибудь научится. Муж говорит - пусть делает, надо его заставить, может чему-нибудь научится. Думаю, что мы оба не правы.
Если серьезно, вообще-то, младшего нужно было бы перевести на домашнее обучение. Но я мать даже не ехидна, и на это не способна. Не готова я к проблемам и отказываться от удобств просто ходящего в школу ребенка.
К тому же, для домашнего образования у меня нет концепции. А в школах, хороших, концепция есть. Точнее, она есть в университетах, и это распространяется на школы, хотя бы немного.
Давно еще, я нашла у Дикинса выражение : выучится на джентльмена. Человек из простых, из низов, получив образование, становился господином. И в ряде других европейских стран, это тоже присутствовало. И до Америки дошло. И надо сказать, хорошие школы очень хорошо сказывают на детях. И для младшего было хорошо. Только, будучи "переростком" скучает ребенок.
Наверно, живи мы в Москве, было бы хуже. Я бы с ума сошла, и всех бы поубивала. А как в Израиле, даже не знаю.

года надвигается. А так же праздники и каникулы. Все куда-то едут. Или собираются, или делают вид, или мечтают и планируют. Младший спросил, - И куда мы идем на каникулы? А я не знаю, куда мы идем.
Мне, как всегда хочется уйти на фиг, а так же много много фанеры для бирежбанделя. Однако, хорошо бы, чтобы деть не дурел дома в каникулы. А мне хочется посмотреть недосмотренную Америку, а она такая большая.

Смерь и похороны Нельсана Манлделы вызвали внезапный взрыв эмоций и страстей. Прямо уже захотелось обсудить хорошо ли было крепостное право и черта оседлости. У последней, как и у гетто, было много достоинств, не правда ли?
Но у нас Бар-Мицва. И на Бар-Мицву родственники из города Х. приехали. Однако, суета суетой, а дед отобрал у брата мужа планшетник и включил себе Латынину. Она, понятно, "наше все" для наших пенсионеров на "не наши пенсии". Комсомольский задор прошлого поколения неистребим. А Латынину давно перестала слушать и читать, но что она может сказать представляю. Дед стал вести пропаганду среди семьи. А надо сказать, что социальные успехи моего брата-по-закону таковы, что знакомый стоматолог Латыниной из Чикаго (это у моего мужа мем образовался) может отдыхать. Успешный сын начинает деду объяснять, что какой бред он пересказывает. Бесполезно. Люди со старой советской выучкой всегда против перемен, революций, прогресса и всего такого. По своему, они правы. "Маленький человек" должен жить в тишине и покое.
Но черт с ней с Латыниной, и черт с ним с апартеидом и черными проблемами. Меня и Мандела сам по себе не очень интересует. Я заинтересовалась самой Южно Африканской Республикой, белой, бурской, голландской. А что она из себя представляла? Насколько жизнь там была высокоразвита и хороша для африкаанс. Апартеид ужасен или прекрасен, но насколько он был действительно нужен. Что там было кроме хорошей медицины? Кто туда лечится ездил? Науки и искусства заметить не удалось.
Из известных людей из ЮАР: там родился Толкин. Ура! Если серьезно, то оттуда Моск, который крутой калифорнийский гик с Теслой и прочими проектами.
Мне кажется, ЮАР было искусственным государством утопического типа, с судьбой всех утопий и антиутопий. Весьма любопытная утопия.