fromtxwithlove: (Default)
[personal profile] fromtxwithlove
Было как-то у меня обсуждение русской и американской литературы как базы. Старший проходит сейчас в курсе Американской литературы Записки Колумба.
Колумб Америку открыл
Страну для нас вовсе чужую....
Вот и не чужая. А освоение Сибири в России не изучали, ни с Ермаком ни без.

Date: 2012-02-02 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
По-моему, у нас изучали, в программе за 9 класс (про Ермака) и за 10 (про Столыпина и т.п).

В советской школе изучали гораздо больше, чем помнится 30 лет спустя. По географии вообще кучу всего не очень нужного изучали -- про геосинклинали, ТЭКи, выветривание, пойму рек. Просто большая часть забылась.

Date: 2012-02-02 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Это - литература. И не история и география. Последняя была очень насыщена разными новшиствами, и родители ругались, что в их вредя лучше учили реки-горы-страны.
В данном случае, литература как культурный базис.

Date: 2012-02-02 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Хождение за три моря было в факультативе.

Date: 2012-02-02 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Во-первых, факультатив. Но,главное, направление. За море или внутри своей страны.
"Но мы еще дойдем до Ганга.." - наше все.

Date: 2012-02-02 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
А, я не понял, что это американское художественное произведение (никогда не слышал такого), думал -- какой-то текст по истории.

Date: 2012-02-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Это не художественный текст по литературе. Типа мемуары.

Date: 2012-02-02 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com

А, ну значит все же история.

Date: 2012-02-02 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Мемуары - история и только история? Вот здесь и различия.

Date: 2012-02-02 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Мемуары -история и только история? Вот здесь и различи

Различие между чем и чем? Один и тот же текст можно учить как произведение художественной литературы (тогда обращают внимание на композицию, сюжет, образы, язык и др.) и как исторический источник (обращают внимание на факты, интерпретацию и др). То есть и по литературе, и по истории. Если это мемуары Колумба (он никак не американец, и не по-английски писал, и не художественно), то явно с исторической точки зрения.

Date: 2012-02-02 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
О сколько русских писали не по-русски! И не были технически русским. Забавно.
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Ну да. И украинцев. Если учесть, что Колумб на территории США никогда не бывал, жил за 300 лет до их создания, по-английски не говорил, то "Колумб - американец" это примерно как "Иисус Христос был украинцем".
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Про украинцев я не поняла, ну и фиг с ними. А вот Исуса я Мессией не называю, несмотря на все хорошее отношение к друзьям христианам.
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Христос был украинцем

Следует ли из аналогии, что Колумба ты таки называешь мессией, а не только представителем американской худ. лит-ры?
:)
From: [identity profile] fromtxwithlove.livejournal.com
Не, не называю, опечатка какая-то.

Profile

fromtxwithlove: (Default)
fromtxwithlove

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 18 19202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 07:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios